大乘起信論序
揚州僧智愷作
夫起信論者,乃是至極大乘甚深祕典,開示如理緣起之義。其旨淵弘寂而無相,其用廣大寬廓無邊,與凡聖為依,眾法之本。以其文深旨遠,信者至微。故於如來滅後六百餘年,諸道亂興、魔邪競扇,於佛正法毀謗不停。
時有一高德沙門,名曰馬鳴,深契大乘窮盡法性,大悲內融隨機應現,愍物長迷故作斯論,盛隆三寶重興佛日,起信未久迴邪入正,使大乘正典復顯於時,緣起深理更彰於後代,迷群異見者捨執而歸依,闇類偏情之黨棄著而臻湊。自昔已來久蘊西域,無傳東夏者。良以宣譯有時,故前梁武皇帝,遣聘中天竺摩伽陀國取經,并諸法師,遇值三藏拘蘭難陀,譯名真諦,其人少小博採備覽諸經,然於大乘偏洞深遠。
時彼國王應即移遣,法師苦辭不免便就汎舟,與瞿曇及多侍從,并送蘇合佛像來朝。而至未旬,便值侯景侵擾,法師秀採擁流含珠未吐,慧日暫停而欲還反,遂囑值京邑英賢慧顯、智韶、智愷、曇振、慧旻,與假黃鉞大將軍太保蕭公勃,以大梁承聖三年歲次癸酉九月十日,於衡州始興郡建興寺,敬請法師敷演大乘,闡揚祕典示導迷徒,遂翻譯斯論一卷以明論旨,《玄文》二十卷,《大品玄文》四卷,《十二因緣經》兩卷,《九識義章》兩卷。傳語人天竺國月支首那等,執筆人智愷等,首尾二年方訖。馬鳴沖旨更曜於時,邪見之流伏從正化。
余雖慨不見聖,慶遇玄旨,美其幽宗戀愛無已。不揆無聞,聊由題記。儻遇智者,賜垂改作。
新譯大乘起信論序
夫聲同則應、道合自隣,是以法雄命宗賴宣揚乎法子、素王垂範假傳述乎素臣,蓋德必不孤、聖無虛應矣。《起信論》者,大乘之祕典也。佛滅度後五百餘年,有馬鳴菩薩出興于世,時稱四日、道王五天,轉不退輪、建無生忍,銘總持之智印、宅畢竟之真空,受波奢付囑、蒙釋尊遠記,善說法要、大啟迷津,欲使群生殖不壞之信根、下難思之佛種,故造斯論。其為論也,示無價寶、詮最上乘,演恒沙之法門惟在方寸、開諸佛之祕藏本自一心,遣執而不喪其真、存修而亦忘其相,少文而攝多義、假名而會深旨,落落焉晈智月於淨天、滔滔焉注禪河於性海,返迷歸極莫不由之。
此論東傳總經二譯,初本即西印度三藏法師波羅末陀此云真諦,以梁武帝承聖三年歲次癸酉九月十日,於衡州始興郡建興寺,共揚州沙門智愷所譯。此本即于闐國三藏法師實叉難陀齎梵文至此,又於西京慈恩塔內獲舊梵本,與義學沙門荊州弘景崇福法藏等,以大周聖曆三年歲次癸亥十月壬午朔八日己丑,於授記寺與《花嚴經》相次而譯,沙門復禮筆受,開為兩卷。然與舊翻時有出沒,蓋譯者之意,又梵文非一也。
夫理幽則信難,道尊則魔盛,況當劫濁尤更倍增,故使偏見之流,執《成唯識》誹毀此論真妄互熏,既形於言遂彰時聽,方等甘露翻為毒藥。故經云:唯佛與佛乃能究盡諸法實相。豈可輒以凡心貶量聖旨。夫真如者物之性也,備難思之業用、蘊不空之勝德,內熏妄法令起厭求,故《勝鬘經》云:由有如來藏,令厭生死苦、樂求涅槃。又經云:闡提之人,未來以佛性力故,善根還生,如彼淨珠能清濁水。是勝義之常善,異太虛之無記,故經云:佛性常故非三世攝,虛空無故非三世攝。豈執事空以齊真理?夫論妄者,依理故迷真性、隨流為妄漂動,故經云:隨其流處有種種味。又《楞伽經》云:如來藏為無始虛偽惡習所熏,名為識藏。《密嚴經》云:佛說如來藏,以為阿賴耶,惡慧不能知,藏即賴耶識。雖在纏而體淨,不變性而成迷,故經云:然藥真味停留在山,猶如滿月。又云:雖處五道受別異身,而此佛性常恒不變。若言真不熏妄、妄不熏真,真妄兩殊,豈會中道?故梁《攝論》云:智慧極盲暗,謂真俗別執。今則真為妄體、妄假真成,性相俱融一異雙遣,故《密嚴經》云:如來清淨藏,世間阿賴耶,如金與指環,展轉無差別。聖教明白,何所致疑?良由滯相而乖真、尋末而棄本,言越規矩、動成戲論,自貽聖責深可悲哉。
余少小以來專心斯論,翫味不已、諷誦忘疲,課拙傳揚二十餘遍,雖未究深旨而麁識文意,以為大乘明鏡莫過於此。幸希宗心之士時覽斯文,庶日進有功。聊為序引云爾。
論題
大乘起信論一卷No. 1666 [No. 1667]
馬鳴菩薩造
梁西印度三藏法師真諦譯
大乘起信論卷上No. 1667 [No. 1666]
馬鳴菩薩造
大周于闐三藏實叉難陀奉 制譯
歸敬述意
偈頌
歸敬述意 » 偈頌 » 歸敬三寶
歸敬述意 » 偈頌 » 述造論意
長文
歸敬述意 » 長文 » 重述意
論曰:為欲發起大乘淨信、斷諸眾生疑暗邪執,令佛種性相續不斷,故造此論。有法能生大乘信根,是故應說。
歸敬述意 » 長文 » 正立科
說有五分。云何為五?一者、因緣分,二者、立義分,三者、解釋分,四者、修行信心分,五者、勸修利益分。
說有五分,一作因、二立義、三解釋、四修信、五利益。
一因缘分
一因缘分 » 正明八因
一者、因緣總相,所謂為令眾生離一切苦,得究竟樂;非求世間名利、恭敬故。
五者、為示方便消惡業障,善護其心,遠離癡慢、出邪網故。
七為令眾生於大乘法如理思惟,得生佛前究竟不退大乘信故。
八者、為示利益勸修行故。有如是等因緣,所以造論。」
釋疑明意
一因缘分 » 釋疑明意 » 釋疑
問曰:「修多羅中具有此法,何須重說?」
答曰:「修多羅中雖有此法,以眾生根行不等、受解緣別。
此諸句義,大乘經中雖已具有,然由所化根欲不同、待悟緣別,是故造論。
所謂如來在世,眾生利根,能說之人色心業勝,圓音一演異類等解,則不須論。
此復云何?謂如來在世所化利根,佛色心勝,一音開演無邊義味,故不須論。
亦*有眾生復以廣論文多為煩,心樂總持少文而攝多義能取解者。
亦有自無智力,怖於廣說、樂聞略論攝廣大義而正修行。
一因缘分 » 釋疑明意 » 明意
如是此論,為欲總攝如來廣大深法無邊義故,應說此論。」
我今為彼最後人故,略攝如來最勝甚深無邊之義,而造此論。
二立義分
二立義分 » 初標
已說因緣分,次說立義分。
摩訶衍者,總說有二種。云何為二?一者、法,二者、義。所言法者,謂眾生心。是心則攝一切世間法、出世間法。依於此心顯示摩訶衍義。
云何立義分?謂摩訶衍略有二種,有法及法。言有法者,謂一切眾生心。是心則攝一切世間出世間法,依此顯示摩訶衍義,
大乘法體
二立義分 » 大乘法體 » 真如-体
二立義分 » 大乘法體 » 生灭-体相用
大乘名義
二立義分 » 大乘名義 » 大(約法)
一體大,謂一切法真如,在染在淨性恒平等,無增無減無別異故。
二立義分 » 大乘名義 » 乘(約喻)
三解釋分
三解釋分 » 立科
已說立義分,次說解釋分。
解釋分有三種。云何為三?一者、顯示正義,二者、對治邪執,三者、分別發趣道相。
云何解釋分?此有三種,所謂顯示實義故、對治邪執故、分別修行正道相故。
顯示實義
三解釋分 » 顯示實義 » 總標二門
顯示正義者,依一心法有二種門。云何為二?一者、心真如門,二者、心生滅門。是二種門,皆各總攝一切法。此義云何?以是二門不相離故。
此中顯示實義者,依於一心有二種門,所謂心真如門、心生滅門。此二種門各攝一切法,以此展轉不相離故。
心真如門
心真如相
正詮法體
三解釋分 » 顯示實義 » 心真如門 » 心真如相 » 正詮法體 » 借言詮法
心真如者,即是一法界大總相法門體。所謂心性不生不滅,一切諸法唯依妄念而有差別,若離妄念則無一切境界之相。
心真如者,即是一法界大總相法門體。以心本性不生不滅相,一切諸法皆由妄念而有差別,若離妄念則無境界差別之相。
是故一切法從本已來,離言說相、離名字相、離心緣相,畢竟平等、無有變異、不可破壞。唯是一心,故名真如,
是故諸法從本已來性離語言,一切文字不能顯說,離心攀緣無有諸相,究竟平等、永無變異、不可破壞,唯是一心,說名真如。
三解釋分 » 顯示實義 » 心真如門 » 心真如相 » 正詮法體 » 顯法離言
以真如故,從本已來不可言說、不可分別,一切言說唯假非實,但隨妄念,無所有故。
言真如者,亦無有相,謂言說之極,因言遣言。
此真如體,無有可遣,以一切法悉皆真故;亦無可立,以一切法皆同如故。
言真如者,此亦無相,但是一切言說中極,以言遣言,
非其體性有少可遣、有少可立。
三解釋分 » 顯示實義 » 心真如門 » 心真如相 » 隨順悟入
答曰:「若知一切法雖說,無有能說可說,雖念,亦無能念可念,是名隨順。若離於念,名為得入。」
答曰:若知雖說一切法,而無能說所說,雖念一切法,而無能念所念,爾時隨順妄念都盡,名為悟入。
示大乘體
三解釋分 » 顯示實義 » 心真如門 » 示大乘體 » 略標釋
廣釋成
三解釋分 » 顯示實義 » 心真如門 » 示大乘體 » 略標釋 » 廣釋成 » 空義
所言空者,從本已來一切染法不相應故,謂離一切法差別之相,以無虛妄心念故。
復次真實空者,從本已來一切染法不相應故,離一切法差別相故,無有虛妄分別心故。
當知真如自性,非有相、非無相、非非有相、非非無相、非有無俱相,非一相、非異相、非非一相、非非異相、非一異俱相。乃至總說。依一切眾生以有妄心,念念分別,皆不相應,故說為空。若離妄心,實無可空故。
應知真如非有相、非無相、非有無相、非非有無相,非一相、非異相、非一異相、非非一異相。略說以一切眾生妄分別心所不能觸,故立為空。據實道理,妄念非有、空性亦空,以所遮是無、能遮亦無故。
三解釋分 » 顯示實義 » 心真如門 » 示大乘體 » 略標釋 » 廣釋成 » 不空義
所言不空者,已顯法體空無妄故,即是真心,常恒不變,淨法滿足,故名不空。亦無有相可取,以離念境界唯證相應故。
言真實不空者,由妄念空無故,即顯真心常恒不變淨法圓滿,故名不空。亦無不空相,以非妄念心所行故,唯離念智之所證故。
心生滅門
心生滅因緣相
明染淨生滅
正釋心生滅
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 標名列義
心生滅者,依如來藏故有生滅心。所謂不生不滅與生滅和合,非一非異,名為阿梨耶識。
心生滅門者,謂依如來藏有生滅心轉,不生滅與生滅和合,非一非異,名阿賴耶識。
此識有二種義,能攝一切法、生一切法。云何為二?一者、覺義,二者、不覺義。
此識有二種義,謂能攝一切法、能生一切法。復有二種義,一者覺義、二者不覺義。
依義各釋
覺義
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 總立本始兩覺
所言覺義者,謂心體離念。離念相者,等虛空界無所不遍,法界一相即是如來平等法身。依此法身說名本覺。
言覺義者,謂心第一義,性離一切妄念相。離一切妄念相故,等虛空界無所不遍,法界一相,即是一切如來平等法身。
何以故?本覺義者,對始覺義說,以始覺者即同本覺。始覺義者,依本覺故而有不覺,依不覺故說有始覺。
依此法身,說一切如來為本覺,以待始覺立為本覺。然始覺時即是本覺,無別覺起。立始覺者,謂依本覺有不覺,依不覺說有始覺。
別辨本始兩覺
辨始覺義
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 辨始覺義 » 總標淺深
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 辨始覺義 » 詳示淺深
此義云何?如凡夫人覺知前念起惡故,能止後念令其不起。雖復名覺,即是不覺故。
如凡夫人,前念不覺起於煩惱,後念制伏令不更生。此雖名覺,即是不覺。
如二乘觀智、初發意菩薩等,覺於念異,念無異相。以捨麁分別執著相故,名相似覺;
如二乘人及初業菩薩,覺有念無念,體相別異。以捨麁分別故,名相似覺。
如法身菩薩等,覺於念住,念無住相。以離分別麁念相故,名隨分覺;
如法身菩薩,覺念無念皆無有相,捨中品分別故,名隨分覺。
如菩薩地盡,滿足方便、一念相應,覺心初起心無初相。以遠離微細念故,得見心性,心即常住,名究竟覺。
若超過菩薩地,究竟道滿足,一念相應覺心初起,始名為覺。遠離覺相,微細分別究竟永盡。心根本性常住現前,是為如來,名究竟覺。
是故修多羅說:「若有眾生能觀無念者,則為向佛智故。」
是故經說:若有眾生能觀一切妄念無相,則為證得如來智慧。
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 辨始覺義 » 明淺深無性
又言:心初起者但隨俗說,求其初相終不可得。心尚無有,何況有初?
是故一切眾生不名為覺,以從本來念念相續,未曾離念,故說無始無明。
是故一切眾生不名為覺,以無始來恒有無明,妄念相續,未曾離故。
若得無念者,則知心相生住異滅。以無念等故,而實無有始覺之異。以四相俱時而有,皆無自立,本來平等,同一覺故。
若妄念息,即知心相生住異滅,皆悉無相。以於一心前後同時,皆不相應,無自性故。如是知已,則知始覺不可得,以不異本覺故。
辨本覺義
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 辨本覺義 » 標本覺相
復次,本覺隨染分別,生二種相,與彼本覺不相捨離。云何為二?一者、智淨相,二者、不思議業相。
復次本覺隨染,分別生二種差別相,一淨智相、二不思議用相。
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 辨本覺義 » 淨智相
智淨相者,謂依法力熏習,如實修行,滿足方便故。破和合識相,滅相續心相,顯現法身,智淳淨故。
淨智相者,謂依法熏習、如實修行功行滿足,破和合識、滅轉識相,顯現法身清淨智故。
此義云何?以一切心識之相皆是無明,無明之相不離覺性,非可壞非不可壞。如大海水因風波動,水相風相不相捨離。而水非動性。若風止滅動相則滅,濕性不壞故。
一切心識相即是無明相,與本覺非一非異,非是可壞、非不可壞,如海水與波非一非異,波因風動,非水性動;若風止時,波動即滅,非水性滅。
如是眾生自性清淨心,因無明風動,心與無明俱無形相、不相捨離。而心非動性。若無明滅相續則滅,智性不壞故。
眾生亦爾,自性清淨心,因無明風動,起識波浪。如是三事,皆無形相、非一非異。然性淨心是動識本,無明滅時動識隨滅,智性不壞。
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 辨本覺義 » 不思議用相
不思議業相者,以依智淨,能作一切勝妙境界。所謂無量功德之相常無斷絕,隨眾生根自然相應,種種而現*,得利益故。
不思議用相者,依於淨智能起一切勝妙境界,常無斷絕。謂如來身,具足無量增上功德,隨眾生根,示現成就無量利益。
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 覺義 » 總顯四種大義
云何為四?一者、如實空鏡。遠離一切心境界相,無法可現,非覺照義故。
一、真實空大義如虛空明鏡,謂一切心境界相及覺相皆不可得故。
二者、因熏習鏡。謂如實不空,一切世間境界悉於中現,不出不入、不失不壞,常住一心,以一切法即真實性故;又一切染法所不能染,智體不動,具足無漏熏眾生故。
二、真實不空大義如虛空明鏡,謂一切法圓滿成就,無能壞性。一切世間境界之相皆於中現,不出不入、不滅不壞、常住一心,一切染法所不能染。智體具足無邊無漏功德為因,熏習一切眾生心故。
三者、法出離鏡。謂不空法,出煩惱礙、智礙,離和合相,淳淨明故。
三、真實不空離障大義如虛空明鏡,謂煩惱、所知二障永斷,和合識滅,本性清淨常安住故。
四者、緣熏習鏡。謂依法出離故,遍照眾生之心,令修善根,隨念示現故。
四、真實不空示現大義如虛空明鏡,謂依離障法,隨所應化現如來等種種色聲,令彼修行諸善根故。
不覺義
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 不覺義 » 總明不覺依覺故無實
所言不覺義者,謂不如實知真如法一故,不覺心起而有其念。念無自相,不離本覺。猶如迷人依方故迷,若離於方則無有迷。
不覺義者,謂從無始來不如實知真法一故,不覺心起而有妄念。然彼妄念自無實相、不離本覺,猶如迷人依方故迷,迷無自相、不離於方。
眾生亦爾,依覺故迷,若離覺性則無不覺。以有不覺妄想心故,能知名義,為說真覺。若離不覺之心,則無真覺自相可說。
眾生亦爾,依於覺故而有不覺妄念迷生,然彼不覺自無實相、不離本覺。復待不覺以說真覺,不覺既無真覺亦遣。
心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 依義各釋 » 不覺義 » 別示不覺虛妄相
復次,依不覺故生三種相,與彼不覺相應不離。云何為三?
一者、無明業相。以依不覺故心動,說名為業;覺則不動,動則有苦,果不離因故。
一無明業相,以依不覺,心動為業,覺則不動。動則有苦,果不離因故。
二者、相續相。依於智故,生其苦樂,覺心起念,相應不斷故。
三者、執取相。依於相續,緣念境界,住持苦樂,心起著故。
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 總辨同異
復次,覺與不覺有二種相。云何為二?一者、同相,二者、異相。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 總辨同異 » 同相
同相者,譬如種種瓦器,皆同微塵性相,如是無漏、無明種種業幻,皆同真如性相。是故修多羅中,依於此真如義故,說一切眾生本來常住,入於涅槃。菩提之法,非可修相、非可作相,畢竟無得,亦無色相可見;而有見色相者,唯是隨染業幻所作,非是智色不空之性,以智相無可見故。
言同相者,如種種瓦器皆同土相,如是無漏、無明種種幻用,皆同真相。是故佛說:一切眾生無始已來常入涅槃。菩提非可修相、非可生相,畢竟無得。無有色相而可得見,見色相者當知皆是隨染幻用,非是智色不空之相,以智相不可得故。廣如彼說。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 正釋心生滅 » 總辨同異 » 異相
異相者,如種種瓦器各各不同,如是無漏、無明隨染幻差別,性染幻差別故。
言異相者,如種種瓦器各各不同,此亦如是,無漏、無明種種幻用,相差別故。
明生滅因緣
明迷染因緣
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明生滅因緣 » 明迷染因緣 » 總明依心故轉
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明生滅因緣 » 明迷染因緣 » 別釋意
此義云何?以依阿梨耶識說有無明,不覺而起* 能見、能現、能取境界,起念相續,故說為意。
此義云何?以依阿賴耶識有無明,不覺起能見、能現、能取境界,分別相續,說名為意。
三者、名為現識,所謂能現一切境界,猶如明鏡現於色像;現識亦爾,隨其五塵對至即現,無有前後。以一切時任運而起,常在前故。
三名現識,謂現一切諸境界相,猶如明鏡現眾色像,現識亦爾。如其五境對至即現,無有前後,不由功力。
五者、名為相續識,以念相應不斷故,住持過去無量世等善惡之業令不失故,復能成熟現在未來苦樂等報無差違故,能令現在已經之事忽然而念,未來之事不覺妄慮。
五名相續識,謂恒作意相應不斷,任持過去善惡等業令無失壞,成熟現未苦樂等報使無違越,已曾經事忽然憶念、未曾經事妄生分別。
是故三界虛偽,唯心所作,離心則無六塵境界。此義云何?以一切法皆從心起妄念而生,一切分別即分別自心,心不見心,無相可得。
是故三界一切皆以心為自性,離心則無六塵境界。何以故?一切諸法以心為主、從妄念起,凡所分別皆分別自心,心不見心無相可得。
當知世間一切境界,皆依眾生無明妄心而得住持。是故一切法,如鏡中像,無體可得,唯心虛妄。以心生則種種法生,心滅則種種法滅故。
是故當知,一切世間境界之相,皆依眾生無明妄念而得建立。如鏡中像無體可得,唯從虛妄分別心轉。心生則種種法生,心滅則種種法滅故。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明生滅因緣 » 明迷染因緣 » 別釋意識
復次,言意識者,即此相續識,依諸凡夫取著轉深,計我、我所,種種妄執,隨事攀緣,分別六塵,名為意識,亦名分離識。又復說名分別事識,此識依見、愛煩惱增長義故。
言意識者,謂一切凡夫依相續識,執我、我所,種種妄取六種境界。亦名分離識,亦名分別事識,以依見、愛等熏而增長故。
明悟淨因緣
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明悟淨因緣 » 總明悟有淺深
依無明熏習所起識者,非凡夫能知,亦非二乘智慧所覺。謂依菩薩從初正信發心觀察,若證法身得少分知,乃至菩薩究竟地不能知盡,唯佛窮了。
無始無明熏所起識,非諸凡夫二乘智慧之所能知,解行地菩薩始學觀察,法身菩薩能少分知,至究竟地猶未知盡,唯有如來能總明了。
何以故?是心從本已來,自性清淨而有無明,為無明所染,有其染心。雖有染心而常恒不變,是故此義唯佛能知。所謂心性常無念故,名為不變,以不達一法界故,心不相應,忽然念起,名為無明。
此義云何?以其心性本來清淨,無明力故染心相現,雖有染心而常明潔,無有改變。復以本性無分別故,雖復遍生一切境界而無變易,以不覺一法界故不相應。無明分別起生諸染心,如是之義甚深難測,唯佛能知,非餘所了。
正釋悟淨次第
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明悟淨因緣 » 總明悟有淺深 » 離染心次第
二者、不斷相應染,依信相應地修學方便,漸漸能捨,得淨心地究竟離故。
二不斷相應染,信地菩薩勤修力能少分離,至淨心地永盡無餘。
三者、分別智相應染,依具戒地漸離,乃至無相方便地究竟離故。
三分別智相應染,從具戒地乃至具慧地能少分離,至無相行地方得永盡。
六者、根本業不相應染,依菩薩盡地,得入如來地能離故。
六根本業不相應染,此從菩薩究竟地入如來地之所除滅。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明悟淨因緣 » 總明悟有淺深 » 離不覺次第
不了一法界義者,從信相應地觀察學斷,入淨心地隨分得離,乃至如來地能究竟離故。
不覺一法界者,始從信地觀察起行,至淨心地能少分離,入如來地方得永盡。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明悟淨因緣 » 總明悟有淺深 » 轉釋相應不相應義
言相應義者,謂心念法異,依染淨差別,而知相緣相同故。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 明悟淨因緣 » 總明悟有淺深 » 結示二障
又染心義者,名為煩惱礙,能障真如根本智故。無明義者,名為智礙,能障世間自然業智故。
染心者,是煩惱障,能障真如根本智故。無明者,是所知障,能障世間業自在智故。
此義云何?以依染心能見、能現、妄取境界,違平等性故。以一切法常靜,無有起相,無明不覺,妄與法違,故不能得隨順世間一切境界種種智故。
此義云何?以依染心,執著無量能取、所取、虛妄境界,違一切法平等之性。一切法性平等寂滅無有生相,無明不覺,妄與覺違。是故於一切世間種種境界差別業用,皆悉不能如實而知。
辨生滅之相
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 辨生滅之相 » 正分別
復次,分別生滅相者,有二種。云何為二?一者、麁,與心相應故;二者、細,與心不相應故。
復次分別心生滅相者,有二種別:一麁,謂相應心;二細,謂不相應心。
又麁中之麁,凡夫境界;麁中之細及細中之麁,菩薩境界;細中之細,是佛境界。
麁中之麁、凡夫智境;麁中之細及細中之麁,菩薩智境。
此二種生滅,依於無明熏習而有,所謂依因、依緣。依因者,不覺義故;依緣者,妄作境界義故。若因滅則緣滅,因滅故不相應心滅,緣滅故相應心滅。
此二種相皆由無明熏習力起,然依因依緣,因是不覺、緣是妄境;因滅則緣滅,緣滅故相應心滅、因滅故不相應心滅。
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨生滅 » 辨生滅之相 » 問答釋疑
問曰:「若心滅者,云何相續?若相續者,云何說究竟滅?」
答曰:「所言滅者,唯心相滅,非心體滅。如風依水而有動相。若水滅者,則風相斷絕,無所依止。以水不滅,風相相續,唯風滅故,動相隨滅,非是水滅。
答:實然。今言滅者,但心相滅,非心體滅。如水因風而有動相,以風滅故,動相即滅,非水體滅。若水滅者,動相應斷,以無所依無能依故;以水體不滅,動相相續。
無明亦爾,依心體而動,若心體滅,則眾生斷絕,無所依止。以體不滅,心得相續,唯癡滅故,心相隨滅,非心智滅。」
眾生亦爾,以無明力令其心動,無明滅故,動相即滅,非心體滅。若心滅者,則眾生斷,以無所依無能依故;以心體不滅,心動相續。
明染淨熏習
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 總標熏習義
復次,有四種法熏習義故,染法、淨法起不斷絕。云何為四?
熏習義者,如世間衣服實無於香,若人以香而熏習故,則有香氣。此亦如是!真如淨法實無於染,但以無明而熏習故,則有染相。無明染法實無淨業,但以真如而熏習故,則有淨用。
熏習義者,如世衣服非臭非香,隨以物熏則有彼氣。真如淨法性非是染,無明熏故則有染相。無明染法實無淨業,真如熏故說有淨用。
熏習染法
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 熏習染法 » 正明熏義
云何熏習起染法不斷?所謂以依真如法故有於無明,以有無明染法因故即熏習真如;以熏習故則有妄心,以有妄心即熏習無明。不了真如法故,不覺念起現妄境界。以有妄境界染法緣故,即熏習妄心,令其念著造種種業,受於一切身心等苦。
云何熏習染法不斷?所謂依真如故而起無明為諸染因,然此無明即熏真如,既熏習已生妄念心,此妄念心復熏無明,以熏習故不覺真法,以不覺故妄境相現。以妄念心熏習力故,生於種種差別執著、造種種業,受身心等眾苦果報。
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 熏習染法 » 釋義差別
此妄境界熏習義則有二種。云何為二?一者、增長念熏習,二者、增長取熏習。
妄心熏習義則有二種。云何為二?一者業識根本熏習,能受阿羅漢、辟支佛、一切菩薩生滅苦故。二者、增長分別事識熏習,能受凡夫業繫苦故。
妄心熏義亦二種別,一增長根本業識熏,令阿羅漢辟支佛一切菩薩受生滅苦;二增長分別事識熏,令諸凡夫受業繫苦。
無明熏習義有二種。云何為二?一者、根本熏習,以能成就業識義故。二者、所起見愛熏習,以能成就分別事識義故。
無明熏義亦二種別,一根本熏,成就業識義;二見愛熏,成就分別事識義。
熏習淨法
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 正明淨法熏義
云何熏習起淨法不斷?所謂以有真如法故,能熏習無明。以熏習因緣力故,則令妄心厭生死苦、樂求涅槃。以此妄心有厭求因緣故,即熏習真如。
云何熏習淨法不斷?謂以真如熏於無明,以熏習因緣力故,令妄念心厭生死苦求涅槃樂。
以此妄心厭求因緣復熏真如,以熏習故則自信己身有真如法本性清淨,知一切境界唯心妄動畢竟無有。
以如實知無前境界故,種種方便,起隨順行,不取不念。乃至久遠熏習力故,無明則滅。
以能如是如實知故,修遠離法,起於種種諸隨順行,無所分別無所取著,經於無量阿僧祇劫,慣習力故無明則滅,
如是一切染因染緣及以染果心相都滅,名得涅槃,成就種種自在業用。
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 妄熏義別
一者、分別事識熏習,依諸凡夫二乘人等,厭生死苦,隨力所能,以漸趣向無上道故。
一分別事識熏,令一切凡夫二乘厭生死苦,隨己堪能趣無上道;
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別
真如熏習義有二種。云何為二?一者、自體相熏習,二者、用熏習。
體熏
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 體熏 » 正釋體熏
自體相熏習者,從無始世來具無漏法,備*有不思議業作境界之性。依此二義恒常熏習,
體熏者,所謂真如從無始來具足一切無量無漏,亦具難思勝境界用,常無間斷熏眾生心。
以有力故,能令眾生厭生死苦、樂求涅槃,自信己身有真如法,發心修行。
以此力故,令諸眾生厭生死苦求涅槃樂,自信己身有真實法發心修行。
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 體熏 » 體熏疑問
問曰:「若如是義者,一切眾生悉有真如,等皆熏習,云何有信、無信,無量前後差別?皆應一時自知有真如法,勤修方便等入涅槃。」
問:若一切眾生同有真如等皆熏習,云何而有信不信者?從初發意乃至涅槃,前後不同無量差別,如是一切悉應齊等。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 體熏 » 約無明煩惱厚薄釋
答曰:「真如本一,而有無量無邊無明,從本已來自性差別厚薄不同故。過恒沙等上煩惱,依無明起差別。我見、愛染煩惱,依無明起差別。
答:雖一切眾生,等有真如,然無始來,無明厚薄無量差別、過恒沙數,我見、愛等纏縛煩惱,亦復如是,
如是一切煩惱,依於無明所起,前後無量差別,唯如來能知故。
心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 體熏 » 約因緣互相成辦釋
又諸佛法有因有緣,因緣具足乃得成辦。如木中火性是火正因,若無人知,不假方便能自燒木,無有是處。
又諸佛法有因有緣,因緣具足事乃成辦。如木中火性,是火正因,若無人知或、有雖知而不施功,欲令出火焚燒木者無有是處。
眾生亦爾,雖有正因熏習之力,若不值遇諸佛菩薩、善知識等以之為緣,能自斷煩惱入涅槃者,則無是處。
眾生亦爾,雖有真如體熏因力,若不遇諸佛菩薩等善知識緣,或雖不修勝行、不生智慧、不斷煩惱,能得涅槃無有是處。
若雖有外緣之力,而內淨法未有熏習力者,亦不能究竟厭生死苦、樂求涅槃。
又復雖有善知識緣,儻內無真如熏習因力,必亦不能厭生死苦求涅槃樂,要因緣具足乃能如是。
若因緣具足者,所謂自有熏習之力,又為諸佛菩薩等慈悲願護故,能起厭苦之心,信有涅槃,修習善根。以修善根成熟故,則值諸佛菩薩示教利喜,乃能進趣向涅槃道。」
云何具足?謂自相續中有熏習力,諸佛菩薩慈悲攝護,乃能厭生死苦信有涅槃,種諸善根修習成熟。以是復值諸佛菩薩示教利喜,令修勝行,乃至成佛入于涅槃。
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 用熏
用熏習者,即是眾生外緣之力。如是外緣有無量義,略說二種。云何為二?一者、差別緣,二者、平等緣。
用熏者,即是眾生外緣之力有無量義。略說二種,一差別緣、二平等緣。
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 用熏 » 差別緣
差別緣者,此人依於諸佛菩薩等,從初發意始求道時,乃至得佛,於中若見若念。
差別緣者,謂諸眾生從初發心乃至成佛,蒙佛菩薩等諸善知識隨所應化而為現身,
以起大悲熏習之力,能令眾生增長善根,若見若聞得利益故。
以大悲柔軟心廣大福智藏,熏所應化一切眾生,令其見聞及以憶念如來等形增長善根。
此緣有二種。云何為二?一者、近緣,速得度故。二者、遠緣,久遠得度故。
此緣有二,一近緣,速得菩提故;二遠緣,久遠方得故。
是近遠二緣,分別復有二種。云何為二?一者、增長行緣,二者、受道緣。
顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 用熏 » 平等緣
平等緣者,一切諸佛菩薩,皆願度脫一切眾生,自然熏習,恒常不捨。以同體智力故,隨應見聞而現作業。
平等緣者,謂一切諸佛及諸菩薩,以平等智慧、平等志願普欲拔濟一切眾生,任運相續常無斷絕。
以此智願熏眾生故,令其憶念諸佛菩薩,或見或聞而作利益,入淨三昧隨所斷障得無礙眼,於念念中一切世界平等現見無量諸佛及諸菩薩。
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 真熏義別 » 結判
一者、未相應,謂凡夫、二乘、初發意菩薩等,以意、意識熏習,依信力故而能修行;未得無分別心、與體相應故,未得自在業修行、與用相應故。
未相應者,謂凡夫二乘初行菩薩,以意意識熏,唯依信力修行,未得無分別心修行,未與真如體相應故;未得自在業修行,未與真如用相應故。
二者、已相應,謂法身菩薩得無分別心,與諸佛智用相應,唯依法力自然修行,熏習真如滅無明故。
已相應者,謂法身菩薩。得無分別心,與一切如來自體相應故;得自在業,與一切如來智用相應故。唯依法力任運修行,熏習真如滅無明故。
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 心生滅因緣相 » 明染淨熏習 » 結判斷與不斷
復次,染法從無始已來熏習不斷,乃至得佛後則有斷。淨法熏習則無有斷,盡於未來。此義云何?以真如法常熏習故,妄心則滅、法身顯現,起用熏習,故無有斷。
復次染熏習,從無始來不斷,成佛乃斷。淨熏習,盡於未來畢竟無斷,以真如法熏習故,妄心則滅、法身顯現,用熏習起故無有斷。
顯示大乘體相用
顯示體相
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 顯示大乘體相用 » 顯示體相 » 正顯示
復次,真如自體相者,一切凡夫、聲聞、緣覺、菩薩、諸佛,無有增減,非前際生、非後際滅,畢竟常恒。
復次真如自體相者,一切凡夫、聲聞、緣覺、菩薩、諸佛無有增減,非前際生、非後際滅,常恒究竟。
所謂自體有大智慧光明義故,遍照法界義故,真實識知義故,自性清淨心義故,常樂我淨義故,清涼不變自在義故。
謂大智慧光明義、遍照法界義、如實了知義、本性清淨心義、常樂我淨義、寂靜不變自在義。
具足如是過於恒沙不離、不斷、不異、不思議佛法,乃至滿足無有所少義故,名為如來藏,亦名如來法身。
如是等過恒沙數非同、非異、不思議佛法,無有斷絕。依此義故名如來藏,亦名法身。
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 顯示大乘體相用 » 顯示體相 » 釋疑
問曰:「上說真如,其體平等離一切相,云何復說體有如是種種功德?」
答曰:「雖實有此諸功德義,而無差別之相,等同一味,唯一真如。此義云何?以無分別,離分別相。是故無二。
答:雖實具有一切功德,然無差別相,彼一切法皆同一味一真,離分別相無二性故。
復以何義得說差別?以依業識,生滅相示。此云何示?以一切法本來唯心,實無於念。而有妄心,不覺起念,見諸境界,故說無明。
以依業識等生滅相,而立彼一切差別之相。此云何立?以一切法本來唯心實無分別,以不覺故分別心起見有境界,名為無明。
若心起見,則有不見之相。心性離見,即是遍照法界義故。
若心性見境則有不見之相,心性無見則無不見,即於真如立遍照法界義。
若心有動,非真識知,無有自性,非常、非樂、非我、非淨,熱惱、衰變則不自在,乃至具有過恒沙等妄染之義。
若心有動則非真了知,非本性清淨、非常樂我淨、非寂靜,是變異不自在,由是具起過於恒沙虛妄雜染。
對此義故,心性無動則有過恒沙等諸淨功德相義示現。若心有起,更見前法可念者,則有所少。
以心性無動故,即立真實了知義,乃至過於恒沙清淨功德相義。若心有起、見有餘境可分別求,則於內法有所不足。
如是淨法無量功德,即是一心,更無所念,是故滿足,名為法身、如來之藏。」
以無邊功德即一心自性,不見有餘法而可更求,是故滿足過於恒沙非異、非一、不可思議諸佛之法,無有斷絕,故說真如名如來藏,亦復名為如來法身。
顯示用
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 顯示大乘體相用 » 顯示用 » 正明用即真如
復次,真如用者,所謂諸佛如來本在因地發大慈悲,修諸波羅蜜,攝化眾生。立大誓願,盡欲度脫等眾生界。亦不限劫數,盡於未來,以取一切眾生如己身故,而亦不取眾生相。此以何義?謂如實知一切眾生及與己身,真如平等無別異故。
復次真如用者,謂一切諸佛在因地時發大慈悲,修行諸度四攝等行,觀物同己普皆救脫,盡未來際不限劫數,如實了知自他平等,而亦不取眾生之相。
以有如是大方便智,除滅無明、見本法身,自然而有不思議業種種之用。即與真如等遍一切處,又亦無有用相可得。
以如是大方便智,滅無始無明、證本法身,任運起於不思議業種種自在差別作用,周遍法界與真如等,而亦無有用相可得。
廣明隨機見別
顯示實義 » 心生滅門 » 顯示大乘體相用 » 顯示用 » 廣明隨機見別 » 約所依識以判二身
何以故?謂諸佛如來,唯是法身、智相之身,第一義諦無有世諦境界,離於施作。但隨眾生見聞得益,故說為用。
何以故?一切如來唯是法身,第一義諦無有世諦境界作用。但隨眾生見聞等故,而有種種作用不同。
一者、依分別事識,凡夫、二乘心所見者,名為應身。以不知轉識現故,見從外來,取色分齊,不能盡知故。
一依分別事識,謂凡夫二乘心所見者是名化身,此人不知轉識影現,見從外來取色分限,然佛化身無有限量;
二者、依於業識,謂諸菩薩從初發意,乃至菩薩究竟地,心所見者,名為報身。
二依業識,謂諸菩薩從初發心,乃至菩薩究竟地,心所見者,名受用身,
身有無量色,色有無量相,相有無量好,所住依果亦有無量。種種莊嚴,隨所示現,即無有邊、不可窮盡、離分齊相,隨其所應,常能住持,不毀不失。
身有無量色、色有無量相、相有無量好,所住依果亦具無量功德莊嚴,隨所應見,無量、無邊、無際、無斷,非於心外如是而見。
如是功德,皆因諸波羅蜜等無漏行熏,及不思議熏之所成就,具足無量樂相故,說為報身。
此諸功德,皆因波羅蜜等無漏行熏,及不思議熏之所成就,具無邊喜樂功德相故,亦名報身。
顯示實義 » 心生滅門 » 顯示大乘體相用 » 顯示用 » 廣明隨機見別 » 約機所見以判粗細
又為凡夫所見者,是其麁色。隨於六道各見不同,種種異類,非受樂相故,說為應身。
又凡夫等所見是其麁用,隨六趣異種種差別,無有無邊功德樂相,名為化身。
復次,初發意菩薩等所見者,以深信真如法故,少分而見。知彼色相莊嚴等事,無來無去、離於分齊,唯依心現、不離真如。
初行菩薩見中品用,以深信真如故得少分見,知如來身無去無來無有斷絕,唯心影現不離真如。
然此菩薩猶自分別,以未入法身位故。若得淨心,所見微妙,其用轉勝,乃至菩薩地盡,見之究竟。
然此菩薩猶未能離微細分別,以未入法身位故。淨心菩薩見微細用,如是轉勝乃至菩薩究竟地中見之方盡。
若離業識則無見相,以諸佛法身無有彼此色相迭相見故。
此微細用是受用身,以有業識見受用身,若離業識則無可見。一切如來皆是法身,無有彼此差別色相,互相見故。
三解釋分 » 顯示實義 » 心生滅門 » 顯示大乘體相用 » 顯示用 » 結示真如妙用
所謂從本已來色心不二,以色性即智故,色體無形,說名智身;
所現之色無有分齊,隨心能示十方世界。無量菩薩,無量報身,無量莊嚴,各各差別,皆無分齊,而不相妨。
依於法身,一切如來所現色身遍一切處無有間斷,十方菩薩隨所堪任、隨所願樂,見無量受用身、無量莊嚴土各各差別,不相障礙無有斷絕。
此所現色身,一切眾生心意識不能思量,以是真如自在甚深用故。
真生不二(不離)
正示觀門
三解釋分 » 顯示實義 » 真生不二(不離) » 正示觀門 » 標意
復次,為令眾生從心生滅門,入真如門故,令觀色等相皆不成就。云何不成就?
三解釋分 » 顯示實義 » 真生不二(不離) » 正示觀門 » 明觀
所謂推求五陰,色之與心,六塵境界,畢竟無念。以心無形相,十方求之終不可得。
謂分析麁色漸至微塵,復以方分析此微塵。是故若麁若細一切諸色,唯是妄心分別影像實無所有。
推求餘蘊,漸至剎那,求此剎那*,相別非一。無為之法,亦復如是,離於法界終不可得。如是十方一切諸法應知悉然。
三解釋分 » 顯示實義 » 真生不二(不離) » 喻顯不二
如人迷故謂東為西,方實不轉。眾生亦爾,無明迷故謂心為念,心實不動。
猶如迷人謂東為西,方實不轉。眾生亦爾,無明迷故謂心為動,而實不動。
大乘起信論卷下
馬鳴菩薩造
大周于闐三藏實叉難陀奉 制譯
對治邪執
三解釋分 » 對治邪執 » 總標二見
對治邪執者,一切邪執皆依我見,若離於我則無邪執。是我見有二種。云何為二?一者、人我見,二者、法我見。
對治邪執者,一切邪執莫不皆依我見而起,若離我見則無邪執。我見有二種,一人我見、二法我見。
人我見
三解釋分 » 對治邪執 » 人我見 » 正除我見
三解釋分 » 對治邪執 » 人我見 » 正除我見 » 虛空实
一者、聞修多羅說:如來法身,畢竟寂寞,猶如虛空。以不知為破著故,即謂虛空是如來性。
一者如經中說,如來法身究竟寂滅猶如虛空,凡愚聞之不解其義,則執如來性同於虛空常恒遍有。
云何對治?明虛空相是其妄法,體無、不實。以對色故有,是可見相令心生滅。以一切色法本來是心,實無外色。若無色者,則無虛空之相。所謂一切境界唯心妄起故有,若心離於妄動則一切境界滅,唯一真心無所不遍。此謂如來廣大性智究竟之義,非如虛空相故。
為除彼執,明虛空相唯是分別實不可得,有見有對待於諸色,以心分別說名虛空。色既唯是妄心分別,當知虛空亦無有體,一切境相唯是妄心之所分別。若離妄心即境界相滅,唯真如心無所不遍。此是如來自性如虛空義,非謂如空是常是有。
三解釋分 » 對治邪執 » 人我見 » 正除我見 » 真如空
二者、聞修多羅說:世間諸法畢竟體空,乃至涅槃真如之法亦畢竟空,從本已來自空,離一切相。以不知為破著故,即謂真如、涅槃之性唯是其空。云何對治?明真如法身自體不空,具足無量性功德故。
二者如經中說,一切世法皆畢竟空,乃至涅槃真如法亦畢竟空,本性如是離一切相。凡愚聞之不解其義,即執涅槃真如法唯空無物。為除彼執,明真如法身自體不空,具足無量性功德故。
三解釋分 » 對治邪執 » 人我見 » 正除我見 » 如來藏自相
三者、聞修多羅說:如來之藏無有增減,體備一切功德之法。以不解故,即謂如來之藏有色心法自相差別。云何對治?以唯依真如義說故,因生滅染義示現說差別故。
三者如經中說,如來藏具足一切諸性功德不增不減。凡愚聞已不解其義,則執如來藏有色心法自相差別。為除此執,明以真如本無染法差別,立有無邊功德相,非是染相。
三解釋分 » 對治邪執 » 人我見 » 正除我見 » 如來藏杂染
四者、聞修多羅說:一切世間生死染法,皆依如來藏而有,一切諸法不離真如。以不解故,謂如來藏自體具有一切世間生死等法。云何對治?以如來藏從本已來,唯有過恒沙等諸淨功德,不離、不斷、不異真如義故。以過恒沙等煩惱染法,唯是妄有,性自本無,從無始世來未曾與如來藏相應故。若如來藏體有妄法,而使證會永息妄者,則無是處故。
四者如經中說,一切世間諸雜染法,皆依如來藏起,一切法不異真如。凡愚聞之不解其義,則謂如來藏具有一切世間染法。為除此執,明如來藏從本具有過恒沙數清淨功德,不異真如;過恒沙數煩惱染法,唯是妄有,本無自性,從無始來未曾暫與如來藏相應。若如來藏染法相應,而令證會息妄染者,無有是處。
三解釋分 » 對治邪執 » 人我見 » 正除我見 » 如來藏有盡
五者、聞修多羅說:依如來藏故有生死,依如來藏故得涅槃。以不解故,謂眾生有始。以見始故,復謂如來所得涅槃有其終盡,還作眾生。云何對治?以如來藏無前際故,無明之相亦無有始。若說三界外更有眾生始起者,即是外道經說。又如來藏無有後際,諸佛所得涅槃與之相應則無後際故。
五者如經中說,依如來藏有生死得涅槃。凡愚聞之不知其義,則謂依如來藏生死有始,以見始故復謂涅槃有其終盡。為除此執,明如來藏無有初際,無明依之生死無始。若言三界外更有眾生始起者,是外道經中說,非是佛教。以如來藏無有後際,證此永斷生死種子,得於涅槃亦無後際。
三解釋分 » 對治邪執 » 人我見 » 例破餘見
法我見
三解釋分 » 對治邪執 » 法我見 » 起執之由
法我見者,依二乘鈍根故,如來但為說人無我。以說不究竟,見有五陰生滅之法,怖畏生死、妄取涅槃。
法我見者,以二乘鈍根,世尊但為說人無我。彼人便於五蘊生滅畢竟執著,怖畏生死妄取涅槃。
對治之法
三解釋分 » 對治邪執 » 法我見 » 對治之法 » 正明
為除此執,明五蘊法本性不生,不生故亦無有滅,不滅故本來涅槃。
復次,究竟離妄執者,當知染法、淨法皆悉相待,無有自相可說,是故一切法從本已來,非色非心、非智非識、非有非無,畢竟不可說相。
若究竟離分別執著,則知一切染法淨法皆相待立。是故當知,一切諸法從本已來,非色非心、非智非識、非無非有,畢竟皆是不可說相。
三解釋分 » 對治邪執 » 法我見 » 對治之法 » 釋疑
而有言說者,當知如來善巧方便,假以言說引導眾生。其旨趣者,皆為離念歸於真如,以念一切法令心生滅,不入實智故。
而有言說示教之者,皆是如來善巧方便,假以言語引導眾生,令捨文字入於真實。若隨言執義增妄分別,不生實智、不得涅槃。
分別修行正道相
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標
分別發趣道相者,謂一切諸佛所證之道,一切菩薩發心修行趣向義故。略說發心有三種。云何為三?一者、信成就發心,二者、解行發心,三者、證發心。
分別修行正道相者,謂一切如來得道正因,一切菩薩發心修習令現前故。略說發心有三種相,一信成就發心、二解行發心、三證發心。
信成就發心
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 征起
信成就發心者,依何等人、修何等行,得信成就堪能發心?
信成就
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 信成就 » 正釋成就
所謂依不定聚眾生,有熏習善根力故,信業果報,能起十善,厭生死苦、欲求無上菩提。得值諸佛,親承供養,修行信心,經一萬劫信心成就故,諸佛菩薩教令發心;或以大悲故,能自發心;或因正法欲滅,以護法因緣,能自發心。如是信心成就得發心者,入正定聚,畢竟不退。名住如來種中,正因相應。
當知是人依不定聚,以法熏習善根力故,深信業果行十善道,厭生死苦求無上覺,值遇諸佛及諸菩薩,承事供養修行諸行,經十千劫信乃成就。從是已後,或以諸佛菩薩教力、或以大悲、或因正法將欲壞滅,以護法故而能發心。既發心已,入正定聚畢竟不退,住佛種性勝因相應。
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 信成就 » 兼釋未成
若有眾生善根微少,久遠已來煩惱深厚,雖值於佛亦得供養,然起人天種子,或起二乘種子。設有求大乘者,根則不定,若進若退。或有供養諸佛未經一萬劫,於中遇緣亦有發心,所謂見佛色相而發其心;或因供養眾僧而發其心;或因二乘之人教令發心;或學他發心。如是等發心悉皆不定,遇惡因緣,或便退失墮二乘地。
或有眾生久遠已來善根微少,煩惱深厚覆其心故,雖值諸佛及諸菩薩承事供養,唯種人天受生種子,或種二乘菩提種子,或有雖求大菩提道然根不定或進或退,或有值佛及諸菩薩供養承事修行諸行,未得滿足十千大劫中間遇緣而發於心。遇何等緣?所謂或見佛形相、或供養眾僧、或二乘所教、或見他發心,此等發心皆悉未定,若遇惡緣或時退墮二乘地故。
發心
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 發心 » 所發之心
復次,信成就發心者,發何等心?略說有三種。云何為三?一者、直心,正念真如法故。二者、深心,樂集一切諸善行故。三者、大悲心,欲拔一切眾生苦故。
復次信成就發心,略說有三,一發正直心,如理正念真如法故;二發深重心,樂集一切諸善行故;三發大悲心,願拔一切眾生苦故。
問曰:「上說法界一相、佛體無二,何故不唯念真如,復假求學諸善之行?」
問:一切眾生、一切諸法,皆同一法界、無有二相,據理但應正念真如,何假復修一切善行救一切眾生?
答曰:「譬如大摩尼寶,體性明淨,而有鑛穢之垢。若人雖念寶性,不以方便種種磨治,終無得淨。如是眾生真如之法體性空淨,而有無量煩惱染垢。若人雖念真如,不以方便種種熏修,亦無得淨。以垢無量遍一切法故,修一切善行以為對治。若人修行一切善法,自然歸順真如法故。
答:不然。如摩尼寶本性明潔,在鑛穢中,假使有人勤加憶念,而不作方便不施功力,欲求清淨終不可得。真如之法亦復如是,體雖明潔具足功德,而被無邊客塵所染,假使有人勤加憶念,而不作方便不修諸行,欲求清淨終無得理。是故要當集一切善行、救一切眾生,離彼無邊客塵垢染,顯現真法。
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 發心 » 發心之行
略說方便有四種。云何為四?一者、行根本方便。謂觀一切法自性無生,離於妄見,不住生死。觀一切法因緣和合,業果不失,起於大悲,修諸福德,攝化眾生,不住涅槃,以隨順法性無住故。
彼方便行略有四種:一行根本方便。謂觀一切法本性無生,離於妄見不住生死。又觀一切法因緣和合業果不失,起於大悲修諸善行,攝化眾生不住涅槃。以真如離於生死涅槃相故,此行隨順以為根本,是名行根本方便。
二者、能止方便。謂慚愧悔過,能止一切惡法不令增長,以隨順法性離諸過故。
二能止息方便。所謂慚愧及以悔過,此能止息一切惡法令不增長。以真如離一切過失相故,隨順真如止息諸惡,是名能止息方便。
三者、發起善根增長方便。謂勤供養、禮拜三寶,讚歎、隨喜、勸請諸佛,以愛敬三寶淳厚心故,信得增長,乃能志求無上之道。又因佛法僧力所護故,能消業障,善根不退,以隨順法性離癡障故。
三生長善根方便。謂於三寶所起愛敬心,尊重供養頂禮稱讚,隨喜勸請正信增長,乃至志求無上菩提,為佛法僧威力所護,業障清淨善根不退。以真如離一切障具一切功德故,隨順真如修行善業,是名生長善根方便。
四者、大願平等方便。所謂發願盡於未來,化度一切眾生使無有餘,皆令究竟無餘涅槃,以隨順法性無斷絕故,法性廣大,遍一切眾生,平等無二,不念彼此,究竟寂滅故。
四大願平等方便。謂發誓願盡未來際,平等救拔一切眾生,令其安住無餘涅槃。以知一切法本性無二故、彼此平等故、究竟寂滅故,隨順真如此三種相發大誓願,是名大願平等方便。
發心之益
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 發心 » 發心之益 » 約實明能
菩薩發是心故,則得少分見於法身。以見法身故,隨其願力能現八種利益眾生。所謂從兜率天退、入胎、住胎、出胎、出家、成道、轉法輪、入於涅槃。
菩薩如是發心之時,則得少分見佛法身,能隨願力現八種事,謂從兜率天宮來下、入胎、住胎、出胎、出家、成佛、轉法輪、般涅槃。
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 發心 » 發心之益 » 約權簡過
然是菩薩未名法身,以其過去無量世來有漏之業未能決斷,隨其所生與微苦相應,亦非業繫,以有大願、自在力故。
然猶未得名為法身,以其過去無量世來有漏之業未除斷故。或由惡業受於微苦,願力所持非久被繫。
如修多羅中,或說有退墮惡趣者,非其實退,但為初學菩薩未入正位而懈怠者,恐怖令使勇猛故。
有經中說,信成就發心菩薩或有退墮惡趣中者,此為初學心多懈怠不入正位,以此語之令增勇猛,非如實說。
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 信成就發心 » 發心 » 發心之益 » 以實破權
又是菩薩一發心後,遠離怯弱,畢竟不畏墮二乘地。若聞無量無邊阿僧祇劫、勤苦難行乃得涅槃,亦不怯弱,以信知一切法從本已來自涅槃故。
又此菩薩一發心後,自利利他修諸苦行心無怯弱,尚不畏墮二乘之地,況於惡道。若聞無量阿僧祇劫勤修種種難行苦行方始得佛,不驚不怖,何況有起二乘之心及墮惡趣,以決定信一切諸法從本已來性涅槃故。
解行發心
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 解行發心 » 明位
解行發心者,當知轉勝。以是菩薩從初正信已來,於第一阿僧祇劫將欲滿故,於真如法中,深解現前,所修離相。
解行發心者,當知轉勝,初無數劫將欲滿故、於真如中得深解故、修一切行皆無著故。
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 解行發心 » 明行
此菩薩知法性離慳貪相是清淨施度,隨順修行檀那波羅蜜;
知法性離五欲境無破戒相是清淨戒度,隨順修行尸羅波羅蜜;
知法性無有苦惱離瞋害相是清淨忍度,隨順修行羼提波羅蜜;
以知法性無身心相,離懈怠故,隨順修行毘梨耶波羅蜜;
知法性離身心相無有懈怠是清淨進度,隨順修行毘梨耶波羅蜜;
證發心
分證
明所證
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 證發心 » 分證 » 明所證 » 證體
證發心者,從淨心地乃至菩薩究竟地。證何境界?所謂真如,以依轉識說為境界,而此證者無有境界,唯真如智,名為法身。
證發心者,從淨心地乃至菩薩究竟地。證何境界?所謂真如以依轉識說為境界,而實證中無境界相。此菩薩以無分別智,證離言說真如法身故,
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 證發心 » 分證 » 明所證 » 起用
是菩薩於一念頃,能至十方無餘世界,供養諸佛、請轉法輪,唯為開導利益眾生,不依文字。或示超地速成正覺,以為怯弱眾生故;或說我於無量阿僧祇劫當成佛道,以為懈慢眾生故。
能於一念遍往十方一切世界,供養諸佛請轉法輪,唯為眾生而作利益,不求聽受美妙音詞;或為怯弱眾生故示大精進,超無量劫速成正覺;或為懈怠眾生故,經於無量阿僧祇劫,久修苦行方始成佛。
能示如是無數方便不可思議,而實菩薩種性根等,發心則等,所證亦等,無有超過之法。以一切菩薩皆經三阿僧祇劫故,但隨眾生世界不同,所見、所聞、根、欲性異,故示所行亦有差別。
如是示現無數方便,皆為饒益一切眾生。而實菩薩種性諸根發心作證,皆悉同等無超過法,決定皆經三無數劫成正覺故。但隨眾生世界不同,所見所聞根欲性異,示所修行種種差別。
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 證發心 » 分證 » 明心相
又是菩薩發心相者,有三種心微細之相。云何為三?一者、真心,無分別故。二者、方便心,自然遍行,利益眾生故。三者、業識心,微細起滅故。
此證發心中有三種心:一真心,無有分別故;二方便心,任運利他故;三業識心,微細起滅故。
滿證
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 證發心 » 滿證 » 依權示相
又是菩薩功德成滿,於色究竟處示一切世間最高大身。謂以一念相應慧,無明頓盡,名一切種智,自然而有不思議業,能現十方利益眾生。」
又此菩薩福德智慧二種莊嚴悉圓滿已,於色究竟得一切世間最尊勝身,以一念相應慧頓拔無明根、具一切種智,任運而有不思議業,於十方無量世界普化眾生。
依實釋疑
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 證發心 » 滿證 » 依實釋疑 » 釋一切種智疑
問曰:「虛空無邊故世界無邊,世界無邊故眾生無邊,眾生無邊故心行差別亦復無邊。如是境界不可分齊,難知難解。若無明斷無有心想,云何能了、名一切種智?」
問:虛空無邊故世界無邊,世界無邊故眾生無邊,眾生無邊故心行差別亦復無邊。如是境界無有齊限難知難解。若無明斷永無心相,云何能了一切種、成一切種智?
答曰:「一切境界,本來一心,離於想念。以眾生妄見境界故,心有分齊。以妄起想念,不稱法性故,不能決了。
答:一切妄境從本已來理實唯一心為性,一切眾生執著妄境,不能得知一切諸法第一義性;
諸佛如來離於見想,無所不遍。心真實故,即是諸法之性。
諸佛如來無有執著,則能現見諸法實性,而有大智顯照一切染淨差別,以無量無邊善巧方便,隨其所應利樂眾生。
自體顯照一切妄法,有大智用無量方便,隨諸眾生所應得解,皆能開示種種法義,是故得名一切種智。」
三解釋分 » 分別修行正道相 » 總標 » 證發心 » 滿證 » 依實釋疑 » 釋任運利生疑
又問曰:「若諸佛有自然業,能現一切處利益眾生者,一切眾生若見其身、若覩神變、若聞其說,無不得利。云何世間多不能見?」
問:若諸佛有無邊方便,能於十方任運利益諸眾生者,何故眾生不常見佛、或覩神變、或聞說法?
答曰:「諸佛如來法身平等遍一切處,無有作意故。而說自然,但依眾生心現。眾生心者猶如於鏡,鏡若有垢,色像不現。如是眾生心若有垢,法身不現故。」
答:如來實有如是方便,但要待眾生其心清淨乃為現身。如鏡有垢色像不現,垢除則現。眾生亦爾,心未離垢,法身不現;離垢則現。
四修信分
四修信分 » 正明修習信心
已說解釋分,次說修行信心分。
是中依未入正定眾生,故說修行信心。何等信心?云何修行?
云何修習信分?此依未入正定眾生說。何者為信心?云何而修習?
四修信分 » 正明修習信心 » 信心
二者、信佛有無量功德,常念親近供養恭敬,發起善根,願求一切智故。
二信佛具足無邊功德,謂常樂頂禮恭敬供養,聽聞正法如法修行,迴向一切智故。
四者、信僧能正修行自利利他,常樂親近諸菩薩眾,求學如實行故。
修習
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 總標
修行有五門,能成此信。云何為五?一者、施門,二者、戒門,三者、忍門,四者、進門,五者、止觀門。
修五門行能成此信,所謂施門、戒門、忍門、精進門、止觀門。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 施門
云何修行施門?若見一切來求索者,所有財物隨力施與,以自捨慳貪令彼歡喜。
云何修施門?謂若見眾生來從乞求,以己資財隨力施與,捨自慳著令其歡喜。
修行如是三種施時,不為名聞不求利養,亦不貪著世間果報,但念自他利益安樂,迴向阿耨多羅三藐三菩提。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 戒門
云何修行戒門?所謂不殺、不盜、不婬、不兩舌、不惡口、不妄言、不綺語,遠離貪嫉、欺詐、諂曲、瞋恚、邪見。
云何修戒門?所謂在家菩薩當離殺生、偷盜、邪婬、妄言、兩舌、惡口、綺語、慳貪、瞋嫉、諂誑、邪見。
若出家者,為折伏煩惱故,亦應遠離憒閙、常處寂靜,修習少欲、知足、頭陀等行。乃至小罪,心生怖畏,慚愧改悔,不得輕於如來所制禁戒。當護譏嫌,不令眾生妄起過罪故。
若出家者,為欲折伏諸煩惱故,應離憒閙常依寂靜,修習止足頭陀等行,乃至小罪心生大怖慚愧悔責,護持如來所制禁戒,不令見者有所譏嫌,能使眾生捨惡修善。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 忍門
云何修行忍門?所謂應忍他人之惱,心不懷報;亦當忍於利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂等法故。
云何修忍門?所謂見惡不嫌、遭苦不動,常樂觀察甚深句義。
精進門
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 精進門 » 總明精進意
云何修行進門?所謂於諸善事心不懈退,立志堅強遠離怯弱。當念過去久遠已來,虛受一切身心大苦無有利益,是故應勤修諸功德,自利利他速離眾苦。
云何修精進門?所謂修諸善行心不懈退。當念過去無數劫來,為求世間貪欲境界,虛受一切身心大苦,畢竟無有少分滋味;為令未來遠離此苦,應勤精進不生懈怠,大悲利益一切眾生。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 精進門 » 別示精進法
復次,若人雖修行信心,以從先世來多有重罪惡業障故,為魔邪諸鬼之所惱亂,或為世間事務種種牽纏,或為病苦所惱。有如是等眾多障礙,是故應當勇猛精勤,晝夜六時禮拜諸佛,誠心懺悔、勸請、隨喜、迴向菩提,常不休廢,得免諸障、善根增長故。
其初學菩薩雖修行信心,以先世來多有重罪惡業障故,或為魔邪所惱、或為世務所纏、或為種種病緣之所逼迫,如是等事為難非一,令其行人廢修善品。是故宜應勇猛精進,晝夜六時禮拜諸佛,供養、讚歎、懺悔、勸請、隨喜、迴向無上菩提,發大誓願無有休息,令惡障銷滅善根增長。
止觀門
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 總標
云何修行止觀門?所言止者,謂止一切境界相,隨順奢摩他觀義故。所言觀者,謂分別因緣生滅相,隨順毘鉢舍那觀義故。云何隨順?以此二義,漸漸修習,不相捨離,雙現前故。
云何修止觀門?謂息滅一切戲論境界是止義,明見因果生滅之相是觀義。初各別修,漸次增長,至于成就任運雙行。
釋止
明修相
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明修相 » 方便
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明修相 » 正修
不依氣息、不依形色、不依於空、不依地水火風,乃至不依見聞覺知。
不依氣息、不依形色、不依虛空、不依地水火風,乃至不依見聞覺知。
是正念者,當知唯心,無外境界。即復此心亦無自相,念念不可得。
若從坐起,去來進止,有所施作。於一切時,常念方便,隨順觀察。。久習淳熟,其心得住。
以心住故,漸漸猛利,隨順得入真如三昧。深伏煩惱,信心增長,速成不退。
漸次得入真如三昧,究竟折伏一切煩惱,信心增長速成不退。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明修相 » 揀成不成
唯除疑惑、不信、誹謗、重罪、業障、我慢、懈怠,如是等人所不能入。
若心懷疑惑誹謗不信、業障所纏我慢懈怠,如是等人所不能入。
明證相
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明證相 » 正明證相
復次,依如是三昧故,則知法界一相。謂一切諸佛法身與眾生身平等無二,即名一行三昧。
復次依此三昧證法界相,知一切如來法身與一切眾生身平等無二皆是一相,是故說名一相三昧。
若修習此三昧,能生無量三昧,以真如是一切三昧根本處故。
示魔事相
正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明證相 » 示魔事相 » 致魔之由
魔事之相
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明證相 » 示魔事相 » 辨形聲
若於坐中現形恐怖,或現端正男女等相,當念唯心,境界則滅,終不為惱。
或*說陀羅尼。或*說布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧。或說平等、空、無相、無願、無怨無親、無因無果、畢竟空寂是真涅槃。
或說總持、或說諸度、或復演說諸解脫門、無怨無親、無因無果、一切諸法畢竟空寂本性涅槃;
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明證相 » 示魔事相 » 辨起過
或令人知宿命過去之事,亦知未來之事,得他心智,辯才無礙,能令眾生貪著世間名利之事。
或復令知過去未來及他心事,辯才演說無滯無斷,使其貪著名譽利養;
又令使人數瞋數喜,性無常准。或多慈愛,多睡多病,其心懈怠。或卒起精,進後便休廢,生於不信,多疑多慮。
或數瞋數喜、或多悲多愛、或恒樂昏寐、或久不睡眠、或身嬰疹疾、或性不勤策、或卒起精進即便休廢、或情多疑惑不生信受;
亦能使人得諸三昧少分相似,皆是外道所得,非真三昧。或復令人若一日若二日若三日,乃至七日住於定中,得自然香美飲食,身心適悅,不飢不渴,使人愛著。
或令證得外道諸定,一日二日乃至七日住於定中得好飲食,身心適悅不饑不渴;
或復勸令受女等色、或令其飲食乍少乍多、或使其形容或好或醜;
正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明證相 » 示魔事相 » 魔亂之失
示對治法
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明證相 » 示對治法 » 治邪
以是義故,行者常應智慧觀察,勿令此心墮於邪網。當勤正念,不取不著,則能遠離是諸業障。
是故宜應審諦觀察,當作是念:此皆以我善根微薄業障厚重,為魔鬼等之所迷惑。如是知已,念彼一切皆唯是心。如是思惟剎那即滅,
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 明證相 » 示對治法 » 歸正
應知外道所有三昧,皆不離見、愛、我慢之心,貪著世間名利、恭敬故。
真如三昧者,不住見相、不住得相,乃至出定亦無懈慢,所有煩惱漸漸微薄。
從於定起諸見煩惱皆不現行,以三昧力壞其種故。殊勝善品隨順相續,一切障難悉皆遠離,起大精進恒無斷絕。
勸修
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 勸修 » 正勸
若諸凡夫不習此三昧法,得入如來種性,無有是處。以修世間諸禪三昧,多起味著,依於我見,繫屬三界,與外道共。若離善知識所護,則起外道見故。
若不修行此三昧者,無有得入如來種性。以餘三昧皆是有相、與外道共,不得值遇佛菩薩故。是故菩薩於此三昧當勤修習,令成就究竟。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋止 » 勸修 » 明益
復次,精勤專心修學此三昧者,現世當得十種利益。云何為十?
九者、雖未得定,於一切時一切境界處,則能減損煩惱、不樂世間。
釋觀
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋觀 » 明應修
復次,若人唯修於止,則心沈沒或起懈怠,不樂眾善、遠離大悲,是故修觀。
復次若唯修止,心則沈沒或生懈怠,不樂眾善遠離大悲,是故宜應兼修於觀。
明修相
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋觀 » 明修相 » 四諦觀
修習觀者,當觀一切世間有為之法,無得久停,須臾變壞,一切心行念念生滅,以是故苦。
云何修耶?謂當觀世間一切諸法生滅不停,以無常故苦、苦故無我。
應觀過去所念諸法,恍惚如夢;應觀現在所念諸法,猶如電光;應觀未來所念諸法,猶如於雲忽爾而起;
應觀過去法如夢、現在法如電、未來法如雲,忽爾而起。
觀諸凡愚所見諸法,於無物中妄計為有。
觀察一切從緣生法,皆如幻等畢竟無實。
觀第一義諦非心所行,不可譬喻不可言說。
如是當念:「一切眾生從無始世來,皆因無明所熏習故,令心生滅,已受一切身心大苦。現在即有無量逼迫,未來所苦亦無分齊,難捨難離,而不覺知。眾生如是,甚為可愍。」
觀一切眾生,從無始來皆因無明熏習力故,受於無量身心大苦,現在未來亦復如是,無邊無限難出難度,常在其中不能覺察,甚為可愍。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋觀 » 明修相 » 弘願觀
如是觀已,生決定智、起廣大悲、發大勇猛、立大誓願,
「願令我心離分別故,遍於十方修行一切諸善功德,盡其未來,以無量方便救拔一切苦惱眾生,令得涅槃第一義樂。」
願令我心離諸顛倒斷諸分別,親近一切諸佛菩薩,頂禮供養、恭敬讚歎、聽聞正法、如說修行,盡未來際無有休息。以無量方便拔濟一切苦海眾生,令住涅槃第一義樂。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 釋觀 » 明修相 » 起行觀
以起如是願故,於一切時、一切處,所有眾善,隨己堪能,不捨修學,心無懈怠。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 雙行
復次若唯修觀則心不止息,多生疑惑不隨順第一義諦,不出生無分別智,是故止觀應並修行。
所謂雖念諸法自性不生,而復即念因緣和合善惡之業,苦樂等報不失不壞。雖念因緣善惡業報,而亦即念性不可得。
謂雖念一切法皆無自性,不生不滅本來寂滅自性涅槃,而亦即見因緣和合善惡業報不失不壞。雖念因緣善惡業報,而亦即見一切諸法無生無性乃至涅槃。
四修信分 » 正明修習信心 » 修習 » 止觀門 » 結益
然修行止者,對治凡夫樂著生死,亦治二乘執著生死而生怖畏。
若修觀者,對治二乘不起大悲狹劣心過,遠離凡夫不修善根。
修行觀者,對治凡夫不修善根,亦治二乘不起大悲狹劣心過。
以此義故,是止觀二門,共相助成,不相捨離。若止觀不具,則無能入菩提之道。
是故止觀互相助成,不相捨離。若止觀不具,必不能得無上菩提。
更示勝異方便
四修信分 » 更示勝異方便 » 泛明念佛除障
復次,眾生初學是法,欲求正信,其心怯弱。以住於此娑婆世界,自畏不能常值諸佛、親承供養。懼謂信心難可成就,意欲退者,當知如來有勝方便,攝護信心。
復次初學菩薩住此娑婆世界,或值寒熱風雨不時飢饉等苦,或見不善可畏眾生,三毒所纏邪見顛倒,棄背善道習行惡法。菩薩在中心生怯弱,恐不可值遇諸佛菩薩、恐不能成就清淨信心,生疑欲退者,應作是念:十方所有諸佛菩薩,皆得大神通無有障礙,能以種種善巧方便救拔一切險厄眾生。
謂以專意念佛因緣,隨願得生他方佛土,常見於佛,永離惡道。
作是念已發大誓願,一心專念佛及菩薩。以生如是決定心故,於此命終必得往生餘佛剎中,見佛菩薩信心成就永離惡趣。
四修信分 » 更示勝異方便 » 的指求生極樂
如修多羅說,若人專念西方極樂世界阿彌陀佛,所修善根,迴向願求生彼世界,即得往生,常見佛故,終無有退。
如經中說:若善男子善女人,專念西方極樂世界阿彌陀佛,以諸善根迴向願生,決定得生。常見彼佛,信心增長永不退轉。
五利益分
五利益分 » 總勸聞思修
已說修行信心分,次說勸修利益分。如是摩訶衍諸佛祕藏,我已總說。
若有眾生,欲於如來甚深境界得生正信,遠離誹謗,入大乘道,當持此論,思量修習,究竟能至無上之道。
若有眾生,欲於如來甚深境界廣大法中生淨信覺解心,入大乘道無有障礙,於此略論當勤聽受思惟修習,當知是人決定速成一切種智。
五利益分 » 別示聞思修功德
若人聞是法已,不生怯弱,當知此人定紹佛種,必為諸佛之所授記。
假使有人能化三千大千世界滿中眾生令行十善,不如有人於一食頃正思此法,過前功德不可為喻。
假使有人,化三千大千世界眾生令住十善道,不如於須臾頃正思此法過前功德無量無邊。
復次,若人受持此論,觀察修行,若一日一夜,所有功德無量無邊不可得說。假令十方一切諸佛,各於無量無邊阿僧祇劫,歎其功德,亦不能盡。何以故?謂法性功德無有盡故。此人功德亦復如是,無有邊際。
若一日一夜如說修行,所生功德無量無邊不可稱說。假令十方一切諸佛,各於無量阿僧祇劫,說不能盡,以真如功德無邊際故,修行功德亦復無邊。
五利益分 » 誡誹謗獲大罪
其有眾生,於此論中毀謗不信,所獲罪報,經無量劫受大苦惱。是故眾生但應仰信,不應誹謗,以深自害亦害他人,斷絕一切三寶之種。
若於此法生誹謗者,獲無量罪,於*阿僧祇劫受大苦惱。是故於此應決定信,勿生誹謗,自害害他、斷三寶種。
五利益分 » 結示大乘功能
以一切如來皆依此法得涅槃故,一切菩薩因之修行入佛智故。當知過去菩薩已依此法得成淨信,現在菩薩今依此法得成淨信,未來菩薩當依此法得成淨信,是故眾生應勤修學。
一切諸佛依此修行成無上智,一切菩薩由此證得如來法身。過去菩薩依此得成大乘淨信,現在今成、未來當成,是故欲成自利利他殊勝行者,當於此論勤加修學。
結施迴向